Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Status
Not open for further replies.
Your ID
42197
Players nickname
Gerrit Smith
Administrators nickname
Rocco Pierce
Date
Oct 21, 2023
Time
18:08
Proofs
Siehe Text

Gianna Smith

Allererste Sahne RP-Spieler
Player
Joined
Aug 30, 2022
Messages
294
Sehr geehrtes Administratorenteam,

in der folgenden Beschwerde, möchte ich Sie auf das Verhalten der Administrators Rocco Pierce aufmerksam machen.

Zu Beginn der Situation versuchten meine Familienmitglieder und ich ein Fahrzeug zu stehlen. Dies wurde, durch das FIB unterbunden und wir wurden festgenommen. Auf dem Weg zum SG äußerte ich den Wunsch, dass ich eine medizinische Versorgung durch einen Arzt benötige. Dem sind die Beamten nachgekommen. Als die Ärztin, eine Beamte und ich alleine im Krankenversorgungsraum des SGs waren, ergriff ich die Chance und bedrohte die Dame vom FIB. Einige Sekunden später tauchte Rocco auf und sanktionierte mich für:
§1.4 Powergaming (PG) | Powergaming sind nicht menschenähnliche Situationen: Anderen ein Roleplay aufzwingen, ohne ihnen eine faire Chance zu geben; Dinge erfinden, die nicht passiert sind, damit sie davon profitieren können; Roleplay, welches skripttechnisch nicht möglich ist, um sich einen unfairen Vorteil zu verschaffen; unrealistische Dinge, die in der normalen Welt nicht passen würden und erlauben anderen nicht, auf dein Roleplay zu reagieren. | Jail 120-180 Minuten

Im folgenden beziehe ich mich auf alle in der Regel genannten Punkte:
1. ... Anderen ein Roleplay aufzwingen, ohne ihnen eine faire Chance zu geben: Die Beamten hätten mir bevor die Ärztin erschienen ist, die Waffen abnehmen können. Hätten sie dies getan, wäre es garnicht zu einer solchen Situation gekommen. Dementsprechend hatten die Beamten auch die Chance diese Situation zu verhindern.
2. ... Dinge erfinden, die nicht passiert sind, damit sie davon profitieren können: Es wurden keine Dinge erfunden.
3. ... Roleplay, welches skripttechnisch nicht möglich ist, um sich einen unfairen Vorteil zu verschaffen: Es Wurde keine RP-Situation geschaffen, die skripttechnisch nicht möglich ist.
4. ... unrealistische Dinge, die in der normalen Welt nicht passen würden: In Betrachtung, dass wir uns hier auf einem Softcore-RP-Server befinden, ist die Situation meines erachten nach legitim. Die Beamtin war alleine mit der Ärztin und mir in dem Raum. Sie war zu dem Zeitpunkt unbewaffnet und stellte somit keine Gefahr für mich dar.
5. ... erlauben anderen nicht, auf dein Roleplay zu reagieren: Die Beamten hatte wie bei Punkt 1. schon genannt eine Möglichkeit diese RP Situation zu spielen. Des weiteren hatte die Ärztin die Möglichkeit, als wir den Raum verlassen haben, Hilfe zu rufen.

Nun möchte ich mich auf die Aussagen und Vorwürfe des Administrator beziehen:

"Medic rufen um Zeit zu schinden und jetzt ... als Geisel zu nehmen..." (Clip 2 Min. 02:28) Ich bin der Meinung, dass es sich hierbei um eine reine IC Situation handelt, laut Gesetzgebung haben die Beamten 25 Minuten Zeit mich zu inhaftieren, insofern ich keinen Anwalt fordere.
2. Jeder Beschuldigte hat, sobald ihm Handschellen angelegt werden, Anspruch auf Beendigung der Ermittlung innerhalb angemessener Frist. Sofern kein Anwalt zu Rate gezogen wird, ist der Beschuldigte vorläufig freizulassen, wenn innerhalb von 25 Minuten keine Inhaftierung stattfinden kann. Ein eventuell notwendiges Verfahren ist stets zügig und ohne unnötige Verzögerung einzuleiten.
Es liegt in der Verantwortung der Behörden, Gesetzesanpassung zu veranlassen. Es besteht die Möglichkeit, diese Gesetze zu verändern. Solange dies nicht passiert, sind die Beamten weiterhin in der Pflicht mich innerhalb von 25 Minuten zu inhaftieren, auch wenn ich einen Arzt fordere. Des weiteren hätten die Beamten mich auch bereits vor der Behandlung inhaftieren können.

"Euer Funk und euer Chat ist schon wieder seit Stunden ruhig und wird wieder nur gemetat wahrscheinlich, du hast nicht einmal durchgegeben, dass du jetzt eine Geisel hast, ...." (Clip 2 Min. 02:51) An dieser Stelle finde ich es fraglich, dass der Administrator sich das Recht rausnimmt, mir und meiner Familie ohne eine Beweisgrundlage zu haben, Dinge vorzuwerfen oder anderenfalls Beweise zu verdrehen und somit eine Falschaussage zu tätigen. Sollte erster Fall der Wahrheit entsprechen, bin ich der Meinung, dass ein Administrator unparteiisch sein sollte und keine Anschuldigungen gegenüber Spieler tätigen darf, ohne hierfür einen Beweise zu haben. Da der Administrator, laut seiner eigenen Aussage, die komplette Situation verfolgt hatte, frage ich mich ebenfalls, warum er nicht einschreitet, als das FIB das Feuer auf uns eröffnet, obwohl wir einen ihrer Kollegen bedrohen (Clip 1 Min. 02:52). Ebenfalls finde ich es fragwürdig, dass der Administrator mir/uns Metagaming vorwürft, obwohl es mit dieser Situation nichts zu tuen hatte. Während des Gesprächs und vor dem Gespräch mit dem Administrator, sind keine Leute seitens meiner Familie zum SG gekommen oder haben versucht mich zu befreien. Während des Gespräches lässt der Administrator mich nicht zu Wort kommen und stellt mich vor die Wahl, wegen Powergaming ins Jail zu kommen oder von den Beamten in die Zelle gebracht zu werden. Des weiteren ist sein Auftreten sowie seine Tonlage nicht gerade angemessen, angesichts der Tatsache, dass ich versuche ihm sachlich und ruhig die Situation zu erklären. Ich habe die Auffassung, dass ein Administrator, deeskalierend, erklärend und verständnisvoll reagieren sollte.

Schlussendlich fühle ich mich als Spieler unfair behandelt und bitte einen anderen Administrator sich die Situation anzuschauen.
Vor einigen Monaten wurde von seitens der Administratoren gefordert, dass die Unoff-Familien mehr Crime-RP spielen. Jetzt spiele ich dieses RP als Crimeler aus und werde am Ende dafür sanktioniert. In dieser Situation haben die Beamten mir einfach die Möglichkeit geboten, eine solche RP-Situation zu schaffen und ich habe dies auch genutzt. Wie bereits oben erwähnt gibt es die Möglichkeit Gesetze anzupassen. Wie Rocco sagte: "Ne Gerrit du machst jedes Mal. Du rufst jedes Mal einen Medic, um dich dann auf die 25 Minuten zu berufen, falls diese Geiselnahmenscheiße hier nicht läuft." (Clip 2 Min. 02:42). Anhand dessen wird erkennbar, dass es sowohl den staatlichen sowie den Administratoren bekannt ist, dass Spieler einen Medic rufen um Zeit hinauszuzögern. -> Fraglicher Weise wird hiergegen nichts unternommen.
Eine weitere Option wäre es, in der Primetime einen Medic für das SG zu beauftragen, um zeitliche Verzögerungen zu minimieren. Dieser könnte sich um verletzte TVs aber auch um Beamte kümmern. Wozu würde das führen? Richtig, RP zwischen den staatlichen Organisationen. Hierauf möchte ich an dieser Stelle jedoch nicht weiter eingehen, kann aber auch aus eigener Erfahrung sagen, dass die Kommunikation innerhalb der States einfach nur schlecht bzw. gar nicht vorhanden ist.
Aus diesen Gründen verlieren wir Crimeler die Lust am Crime-RP, welches von euch gefordert wurde und fahren einfach nur noch von Event zu Event.

Beweismittel:
Clip 1
Clip 2
Clip 3

Mit freundlichen Grüßen
Gerrit Smith
 

Johnson Baron

GrandRP DE02
Deputy Chief Administrator
Joined
Dec 24, 2021
Messages
4,280
Hallo Gerrit,

deine Beschwerde befindet sich hiermit in Bearbeitung!

Mit freundlichen Grüßen
Johnson Baron
 

Johnson Baron

GrandRP DE02
Deputy Chief Administrator
Joined
Dec 24, 2021
Messages
4,280
Hallo Gerrit,

deine Beschwerde wird hiermit aus folgendem Grund angenommen:

Ich sehe hier kein Powergaming und mir konnte auch kein Beweis vorgelegt werden, dass du dies wiederholt so gemacht hast, was aber am Ende auch nicht viel ändern würde. Denn das mit den 25 Minuten ist vor allem auch eine Regel aus dem Regelwerk. Und wenn es da zu einer Beschwerde zu dieser Regel kommen würde, wäre es auch völlig legitim, wegen des geforderten Medics, statt des Anwalts, keine Sanktion auszusprechen.
Denn am Ende geht es um weiterführendes RP vor dem einknasten.

Die Beobachtung des Administrators begann noch nicht, als ihr noch auf dem Highway gescheppert habt, weswegen da kein Regelverstoß sanktioniert wurde.
Ich habe die gesamte Situation und das Gespräch mit dem Administrator reflektiert und über Möglichkeiten gesprochen, solche Situationen in Zukunft positiver zu regeln.

Die Sanktion wird, per Mute, im Strafenverlauf als Fehlsanktion markiert.

Mit freundlichen Grüßen
Johnson Baron
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom