- Joined
- Mar 1, 2022
- Messages
- 55
Sehr geehrter Head-Administration,
hiermit möchte ich eine Beschwerde gegen den Server Administrator Alex Martinelli einreichen!
Folgender Forums-Thread wurde von Alex Martinelli nur teils approved: Kindisches Verhalten + Baiting
Der Grund weshalb er teils abgelehnt wurde:
Ich bitte Sie sich zuvor ein Bild der von mir angegeben Verstöße zu machen, bevor Sie hier weiter fortfahren.
Nun stößt mir bei der Entscheidung des Server Administrators Alex Martinelli einiges auf, was ich Ihnen in dieser Beschwerde gerne mitteilen möchte:
Zu Beginn wird der Spieler mit der ID 4213 genannt, welcher gegen die Allgemeine Regeln 1.5 und 1.12 verstoßen haben soll. Eine weitere Beachtung der von mir genannten Allgemeinen Regeln 1.8, 1.9 und 1.14 wird bei seiner Antwort nicht eingegangen und komplett wegignoriert. Obwohl ich es genaustens in meinen Begründungen beschrieben habe, weshalb ich mich dazu entschieden hatte, diese Regeln ebenfalls mit aufzuzählen.
Explizit möchte ich dabei auf die Allgemeine Regeln 7.2 hinweisen und diese nochmals zitieren:
Denn abgesehen davon, ob man nun dazu zählt, ob mehrere "selbe" Verstöße in einem zeitlichen Abstand begangen wurden oder nicht, konnte meine Recherche hier im Forum folgendes ans Licht bringen. Dazu möchte ich noch sagen, ich bin kein Administrator, oder hatte irgend einen Kontakt um in die "Akte" (falls überhaupt vorhanden) der Verstöße der Spieler zu schauen.
Der Spieler mit der ID 4213 wurde in folgenden Beiträgen bereits sanktioniert:
1. Zinken -> Allgemeine Regeln 6.16
2. Zinken im Tunnel, nicht RP Regel 1.9 (glaube ich) -> Allgemeine Regeln 6.16
Somit tangiert spätestens hier die Allgemeine Regeln 7.2! Allerdings war dies nicht meine Mission und geht mich eigentlich auch nichts an, aber da ich das jetzt auch herausgefunden habe, möchte ich dies hiermit melden.
Im weiteren Verlauf geht Alex Martinelli auf die weiteren IDs 16205, 13833 ein und nennt hier jedoch nur die Sondern Regeln 1.7. Aber einfach mal zu lesen, was ich zu den einzelnen Verstößen geschrieben habe wird hier wohl auch sehr parteiisch wegignoriert/überlesen/nicht beachtet. Ein Admin sollte aber immer sachlich und unparteiisch sein, was hier aber definitiv nicht der Fall ist!
Hierzu lesen Sie bitte nochmals genau durch, was ich dazu in meinem Thread geschrieben hab. Kurz um möchte ich hier nur etwas kleines nennen:
Man sehe sich das Video an und sieht da zumindest das trollige (ansprechen "Allgemeine Verkehrskontrolle") und provozierende (Hupen hinter den Baracken) Verhalten der beiden Spieler.
Auf mehrere Verstöße wurde durch Alex Martinelli überhaupt nicht eingegangen und völlig wegignoriert, was ich absolut nicht nachvollziehen kann.
Weiter möchte ich noch auf folgendes eingehen:
Nun möchte ich aber zur gesamten Situation sagen, dass beide Male der Spieler mit der ID 4213 in der VOD zu sehen ist. Auch haben beide Situationen miteinander eine Verknüpfung und dienen zur Findung des Rechts. Es würde auch absolut keinen Sinn machen, wenn erst ich einen Thread auf machen würde mit meinem Video, das Verhalten melde, dann mein Kollege einen Thread aufmacht, mit seinem Video und danach noch Mal einer von uns einen Thread auf macht und das gesamte Verhalten (Baiting) zu reporten. Alleinig, weshalb ich das Video mit reingenommen habe bestand darin, 1. keine tausend Threads zu erstellen, 2. alles gebündelt an einem Ort zu haben, 3. den Administratoren die Arbeit zu erleichtern.
Dies wird aber, wie man merkt, mit Füßen getreten, was ich sehr schade finde.
Ich bitte daher auch um eine erneute Prüfung, ohne dass mein Kollege, meinen Text hier aus dem Forum rauskopiert und das alles in einen neuen eigenen Thread verpacken muss/soll.
Zuletzt möchte ich die Sonder Regeln 1.1, von Herr Cooper einmal zitieren:
1. "Wir werden bei dem bereits bestehenden Regelwerk härter Durchgreifen"
Wie es mir erscheint, werden mehrere genannte Verstöße durch Alex Martinelli erst gar nicht beachtet und der Administrator kommt mir sehr parteiisch rüber.
2. "Aus diesem Grund werden wir eine Null Toleranz Strategie führen"
Gemäß dieser Benennung und der oben geschilderten Umstände und des Threads, wird mir nicht das Gefühl gegeben, dass hier seitens Alex Martinelli diese klar vorgegebene Linie nicht eingehalten wird. "eine unvergessliche RP Erfahrung erleben" möge im gesamten Kontext richtig sein, ja, jedoch mit der Entscheidung und Ignoranz von Alex Martinelli, bekommt auch dieser kleine Auszug eine ganz andere Bedeutung, eine Negative. (Was ich sehr schade und traurig finde.)
Zuletzt bitte ich Sie, Head-Administration, den oben genannten teils Approve des Threads nochmals zu prüfen, als auch die Fehlentscheidung, als auch dessen Begründung von Alex Martinelli zu bewerten und mir hierzu eine Entscheidung beider Erwähnungen zukommen zu lassen.
Vielen Dank, dass sich sich hierfür Zeit genommen haben.
Mit freundlichen Grüßen
hiermit möchte ich eine Beschwerde gegen den Server Administrator Alex Martinelli einreichen!
Folgender Forums-Thread wurde von Alex Martinelli nur teils approved: Kindisches Verhalten + Baiting
Der Grund weshalb er teils abgelehnt wurde:
Ich bitte Sie sich zuvor ein Bild der von mir angegeben Verstöße zu machen, bevor Sie hier weiter fortfahren.
Nun stößt mir bei der Entscheidung des Server Administrators Alex Martinelli einiges auf, was ich Ihnen in dieser Beschwerde gerne mitteilen möchte:
Zu Beginn wird der Spieler mit der ID 4213 genannt, welcher gegen die Allgemeine Regeln 1.5 und 1.12 verstoßen haben soll. Eine weitere Beachtung der von mir genannten Allgemeinen Regeln 1.8, 1.9 und 1.14 wird bei seiner Antwort nicht eingegangen und komplett wegignoriert. Obwohl ich es genaustens in meinen Begründungen beschrieben habe, weshalb ich mich dazu entschieden hatte, diese Regeln ebenfalls mit aufzuzählen.
Explizit möchte ich dabei auf die Allgemeine Regeln 7.2 hinweisen und diese nochmals zitieren:
Auf eine Nennung durch mich wurde ebenfalls nicht in der Antwort von Alex Martinelli eingegangen. Somit frage ich mich in Zuge dessen, ob der Administrator hier eine parteiische Stellung bezogen hat und eher zu Gunsten der Betroffenen Personen entscheidet!?!
Denn abgesehen davon, ob man nun dazu zählt, ob mehrere "selbe" Verstöße in einem zeitlichen Abstand begangen wurden oder nicht, konnte meine Recherche hier im Forum folgendes ans Licht bringen. Dazu möchte ich noch sagen, ich bin kein Administrator, oder hatte irgend einen Kontakt um in die "Akte" (falls überhaupt vorhanden) der Verstöße der Spieler zu schauen.
Der Spieler mit der ID 4213 wurde in folgenden Beiträgen bereits sanktioniert:
1. Zinken -> Allgemeine Regeln 6.16
2. Zinken im Tunnel, nicht RP Regel 1.9 (glaube ich) -> Allgemeine Regeln 6.16
Somit tangiert spätestens hier die Allgemeine Regeln 7.2! Allerdings war dies nicht meine Mission und geht mich eigentlich auch nichts an, aber da ich das jetzt auch herausgefunden habe, möchte ich dies hiermit melden.
Im weiteren Verlauf geht Alex Martinelli auf die weiteren IDs 16205, 13833 ein und nennt hier jedoch nur die Sondern Regeln 1.7. Aber einfach mal zu lesen, was ich zu den einzelnen Verstößen geschrieben habe wird hier wohl auch sehr parteiisch wegignoriert/überlesen/nicht beachtet. Ein Admin sollte aber immer sachlich und unparteiisch sein, was hier aber definitiv nicht der Fall ist!
Hierzu lesen Sie bitte nochmals genau durch, was ich dazu in meinem Thread geschrieben hab. Kurz um möchte ich hier nur etwas kleines nennen:
Man sehe sich das Video an und sieht da zumindest das trollige (ansprechen "Allgemeine Verkehrskontrolle") und provozierende (Hupen hinter den Baracken) Verhalten der beiden Spieler.
Auf mehrere Verstöße wurde durch Alex Martinelli überhaupt nicht eingegangen und völlig wegignoriert, was ich absolut nicht nachvollziehen kann.
Weiter möchte ich noch auf folgendes eingehen:
Ja, das kann ich so im Generellen verstehen, denn es ist eine Voraussetzung, welche bei einer Beschwerde eingehalten werden soll: "6. Das POV muss vom Antragsteller selbst sein!"
Nun möchte ich aber zur gesamten Situation sagen, dass beide Male der Spieler mit der ID 4213 in der VOD zu sehen ist. Auch haben beide Situationen miteinander eine Verknüpfung und dienen zur Findung des Rechts. Es würde auch absolut keinen Sinn machen, wenn erst ich einen Thread auf machen würde mit meinem Video, das Verhalten melde, dann mein Kollege einen Thread aufmacht, mit seinem Video und danach noch Mal einer von uns einen Thread auf macht und das gesamte Verhalten (Baiting) zu reporten. Alleinig, weshalb ich das Video mit reingenommen habe bestand darin, 1. keine tausend Threads zu erstellen, 2. alles gebündelt an einem Ort zu haben, 3. den Administratoren die Arbeit zu erleichtern.
Dies wird aber, wie man merkt, mit Füßen getreten, was ich sehr schade finde.
Ich bitte daher auch um eine erneute Prüfung, ohne dass mein Kollege, meinen Text hier aus dem Forum rauskopiert und das alles in einen neuen eigenen Thread verpacken muss/soll.
Zuletzt möchte ich die Sonder Regeln 1.1, von Herr Cooper einmal zitieren:
Nun könnte ich das oben genannte Zitat komplett auseinanderpflücken, wie das letzte Mal, jedoch möchte ich dabei nur auf zwei wichtige Passagen hinweisen:
1. "Wir werden bei dem bereits bestehenden Regelwerk härter Durchgreifen"
Wie es mir erscheint, werden mehrere genannte Verstöße durch Alex Martinelli erst gar nicht beachtet und der Administrator kommt mir sehr parteiisch rüber.
2. "Aus diesem Grund werden wir eine Null Toleranz Strategie führen"
Gemäß dieser Benennung und der oben geschilderten Umstände und des Threads, wird mir nicht das Gefühl gegeben, dass hier seitens Alex Martinelli diese klar vorgegebene Linie nicht eingehalten wird. "eine unvergessliche RP Erfahrung erleben" möge im gesamten Kontext richtig sein, ja, jedoch mit der Entscheidung und Ignoranz von Alex Martinelli, bekommt auch dieser kleine Auszug eine ganz andere Bedeutung, eine Negative. (Was ich sehr schade und traurig finde.)
Zuletzt bitte ich Sie, Head-Administration, den oben genannten teils Approve des Threads nochmals zu prüfen, als auch die Fehlentscheidung, als auch dessen Begründung von Alex Martinelli zu bewerten und mir hierzu eine Entscheidung beider Erwähnungen zukommen zu lassen.
Vielen Dank, dass sich sich hierfür Zeit genommen haben.
Mit freundlichen Grüßen
