Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Status
Not open for further replies.
Your ID
53405
Players nickname
Lian Stinto
Suspect ID
3547 ; 55229
Date of violation
Sep 8, 2022
Time of violation
22:08
Proofs
https://youtu.be/7JYS9n3a1Rg

Blackhawks

Player
Player
Joined
Aug 8, 2022
Messages
36
Wurden als unterstützung gerufen durch einen Zivilisten, der einen Bewustlosen Beamten gesehen hat. Haben einen Bewustlosen TV und einen Bewustlosen Kollegen gefunden. gerade als ich Ihn wiederbeleben möchte, wird auf uns das Feuer eröffnet. Kein Call - Kein RP ... wohl auch schon bei den Kollegen die wir bewustlos vorgefunden haben.
 

YahyaJafer

Player
Player
Joined
Dec 15, 2021
Messages
17
1. haben wir davor geschossen heisst wir können nicht damit rechnen das sie reviven 2. war ein call draussen weil ihr much festnehmen wolltet andere beamten die mit einem taser auf mich und meinem kollegen gezielt haben
 

Blackhawks

Player
Player
Joined
Aug 8, 2022
Messages
36
3. wieso bleiben sie nicht bei der Animation und drücken direkt q?
Weil ich reflexartig mein Leben versuche zu Schützen, warum sonst. kann ja nicht damit rechnen, das ich da aus heiterem Himmel beschossen werde.

Was den Call angeht, war die "potentielle Gefahr" durch unsere Kollegen für dich ja schon abgeschlossen... Ihr hattet die Möglichkeit euch zu entfernen, denn als wir ankamen war keine Gefecht, das heißt wir wussten nicht wo ihr wart.
Somit hättet ihr ohne Feuergefecht entkommen können, wenn es euch darum gegangen wäre der Verhaftungssituation zu entkommen.
Aber ihr entscheidet euch dazu uns ohne Call anzugreifen, umzuschießen und dann abzuhauen, ohne uns hochzuholen, zu überfallen oder sonst eine RP-Situation einzuleiten.

Soweit meine Meinung...
 

YahyaJafer

Player
Player
Joined
Dec 15, 2021
Messages
17
Wir hatten ein call an euch beamten und ihr seid sowieso 2 min später gekommen wollten wegfahren hatte aber sniper wollte somit euch töten
 

Blackhawks

Player
Player
Joined
Aug 8, 2022
Messages
36
Wir hatten ein call an euch beamten und ihr seid sowieso 2 min später gekommen wollten wegfahren hatte aber sniper wollte somit euch töten
Ja das ist ja quasi ein Geständnis...

RP Situation mit Beamten... daraus schuss gefecht...

2 Minuten Später kommen unbeteiligte vorbei und werden "Weil ihr lusst auf Töten habt" erschossen...
Kein RP hintergrund.
-> Ergo §1.5 - Deathmatch (DM) | Das Töten eines anderen Spielers ohne ausreichenden RP-Gründen (Deathmatching) ist nicht erlaubt. | Jail 120 Minuten oder Warn
 

YahyaJafer

Player
Player
Joined
Dec 15, 2021
Messages
17
Ja das ist ja quasi ein Geständnis...

RP Situation mit Beamten... daraus schuss gefecht...

2 Minuten Später kommen unbeteiligte vorbei und werden "Weil ihr lusst auf Töten habt" erschossen...
Kein RP hintergrund.
-> Ergo §1.5 - Deathmatch (DM) | Das Töten eines anderen Spielers ohne ausreichenden RP-Gründen (Deathmatching) ist nicht erlaubt. | Jail 120 Minuten oder Warn
Schuss call war draussen und davor haben wie gegen andere cops gefightet
 

YahyaJafer

Player
Player
Joined
Dec 15, 2021
Messages
17
Ja das ist ja quasi ein Geständnis...

RP Situation mit Beamten... daraus schuss gefecht...

2 Minuten Später kommen unbeteiligte vorbei und werden "Weil ihr lusst auf Töten habt" erschossen...
Kein RP hintergrund.
-> Ergo §1.5 - Deathmatch (DM) | Das Töten eines anderen Spielers ohne ausreichenden RP-Gründen (Deathmatching) ist nicht erlaubt. | Jail 120 Minuten oder Warn
Rp Hintergrund war festnahme mit schussgefecht
 

Johnson Baron

GrandRP DE02
Deputy Chief Administrator
Joined
Dec 24, 2021
Messages
4,280
Hallo Lian,

deine Beschwerde wird hiermit angenommen und der Spieler mit der folgenden ID sanktioniert:

Regelverstoß ID 3547: 1.8 Car Ramming (CR) | Es ist verboten, ein Fahrzeug zu verwenden um damit mit Fahrzeugen oder Personen zu kollidieren. | Jail 120-180 Minuten oder Warn
Der Spieler macht absichtlich und im vollen Bewusstsein, dass der Beschwerdeersteller dort liegt, einen Schlenker, um diesen zu rammen. Dieses zusätzlich sehr provokante Verhalten werde ich als CR ahnden.

Ansonsten sind keine weiteren Regelverstöße ersichtlich. Es liegt ein RP-Hintergrund vor, es gab ja schließlich zuvor eine Schießerei und ihr wart die Verstärkung. Ob diese vorherige Schießerei einen Hintergrund hat, kann man dem Clip nicht entnehmen. Dementsprechend musstet ihr mit Beschuss rechnen und seid ja auch mit gezogenen Waffen aus dem Auto gestiegen.
Ihr wusstet, dass es sich um zwei Bewaffnete handelt, ein zusätzlicher Call ist, wenn man dies alles berücksichtigt, nicht nötig. Hättet ihr das Gelände vorher abgesichert, wäre das Ganze unter Umständen anders gelaufen.
Administrative Recherche hat auch abgesichert, dass zwischen den zwei Schussgefechten ein geringer Zeitabstand bestand, wodurch man sie als zusammenhängende RP-Situation sehen kann und ihr dementsprechend auch an dieser beteiligt ward.
Das Drücken von Q direkt nach dem Start der Wiederbelegung stellt hier keinen Regelverstoß dar. Man sieht deutlich, dass der Beschwerdeersteller direkt versucht diese abzubrechen bevor er mit Q in Deckung gegangen ist.

Ich stimme zu, dass es danach noch mehr RP hätte geben können, es steht den Spielern jedoch frei dieses nicht weiter auszuspielen ohne, dass alles was davor passiert ist den RP-Hintergrund verliert.

Bitte zögere nicht, bei eventuellen Regelverstößen, weitere Beschwerden einzureichen.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß hier bei uns auf dem Server!

Gruß, Baron​
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom